#COP27 Positionnement de la MMF : Pas de JUSTICE CLIMATIQUE sans FÉMINISME

Téléchargez la déclaration PDF ici

Les effets négatifs de la crise climatique se font sentir de plus en plus chaque jour.
Alors que les glaciers fondent dans une partie du monde, les pays de l’autre partie
sont aux prises avec des températures élevées et la sécheresse. Quarante-sept
pour cent des terres de l’UE sont confrontées à une sécheresse «alerte». En Chine,
le niveau d’eau le plus bas depuis 157 ans a été mesuré dans le fleuve Yangzi, le
plus grand fleuve du pays, en raison de la sécheresse. Rien que cet été, des milliers
d’hectares de terres ont été détruits par des incendies dans différentes parties du
monde, et les chaînes d’approvisionnement se sont effondrées en conséquence.
Alors que des incendies brûlaient dans une partie du monde, d’autres connais-
saient des inondations et des glissements de terrain. De nombreuses personnes
ont perdu la vie ou ont été contraintes de fuir leur foyer en raison de glissements
de terrain et d’inondations en Inde, au Pakistan, au Bangladesh, en Iran et en Aus-
tralie. Le changement climatique devient aussi de plus en plus un facteur de dé-
placement et de migration. Les conséquences du changement climatique ne sont
pas seulement physiques, mais aussi psychologiques, économiques et politiques,
et elles créent davantage d’inégalités dans nos sociétés.
Cependant, les effets du changement climatique sont ressentis de manière plus
aiguë par ceux qui sont les moins responsables du problème. Les pays et les po-
pulations pauvres – les femmes en premier lieu – sont de plus en plus vulnérables
à ces catastrophes. Les femmes rurales et indigènes pauvres dépendent davan-
tage des ressources naturelles pour leur survie et, dans de nombreuses régions
du monde, elles sont chargées de produire les aliments de subsistance de base,
de collecter l’eau et de s’occuper des enfants et des personnes âgées. En outre,
les migrations dues au climat se produisent de manière disproportionnée dans les
pays pauvres et touchent surtout les femmes. Le fait de quitter leur foyer en raison
de catastrophes naturelles ou de la dégradation de l’environnement expose les
femmes à un risque accru de diverses formes de violence, notamment de violence
sexuelle. En outre, les effets du changement climatique ont des conséquences
désastreuses sur leur santé, leur sécurité, leurs droits et leur statut économique. À
l’échelle mondiale, la crise climatique pourrait exacerber les inégalités en matière
d’accès à la santé, à une alimentation saine, à l’eau potable et à l’électricité, entre
autres.
Démasquer les coupables pour garantir la justice climatique
Face à cette crise climatique, il est important que nous réfléchissions à la manière
dont nous en sommes arrivés là. Les preuves scientifiques montrent que la
détérioration de la planète est étroitement liée au mode de production capitaliste
et au modèle de consommation qui l’accompagne. Afin de parvenir à une justice
climatique, il est important de mettre en évidence la responsabilité historique des
pays industrialisés du Nord dans notre situation actuelle. Les principaux émetteurs
de carbone étaient tous des puissances coloniales, c’est-à-dire que les États-Unis,2
l’Europe, le Canada et l’Australie ont représenté ensemble plus de la moitié des
émissions cumulées du monde.
Les occupations et les guerres coloniales jouent également un rôle majeur dans
la destruction massive de l’écologie de la planète. Les guerres ont de nombreux
impacts sur la nature : la pollution causée par les fabricants d’armes et les systèmes
de sécurité, le coût environnemental de l’entretien des armées et de la préparation
des conflits, les effets des bombes et des armes de guerre sur les environnements
naturels, et la liste est longue. Malgré ces faits, les pays qui sont en tête de la
production et de la consommation d’émissions préfèrent délibérément ne pas
parler des taux d’émissions de leurs armées. Par exemple, les émissions de l’armée
américaine dépassent celles de près de 140 pays, et elle est également le plus
grand consommateur institutionnel de pétrole au monde et donc le plus grand
émetteur institutionnel de gaz à effet de serre. Outre les effets dévastateurs de
la guerre en cours entre la Russie et l’Ukraine sur les populations, ses effets sur la
crise climatique doivent également être pris en compte. Cette relation dangereuse
entre les combustibles fossiles, les missions militaires et la guerre doit cesser.
Au lieu de parler de ces indices, les pays ont commencé à parler du changement
climatique comme d’une question de sécurité, ils ont commencé à aborder
la crise climatique comme une menace pour la sécurité nationale. Ce type de
raisonnement implique que les personnes les plus touchées par le changement
climatique et celles qui n’ont rien à voir avec la contribution à la crise et qui sont
les victimes de la crise climatique sont désormais qualifiées de «menace» pour
la sécurité nationale des pays. Aujourd’hui, les États-Unis, le Royaume-Uni, le
Canada et l’Australie dépensent plus de deux fois plus pour armer leurs frontières
que pour financer le climat. C’est pourquoi notre demande ne vise pas seulement
à réduire les émissions militaires, mais aussi à mettre fin aux missions militaires
et aux guerres. Ensemble, nous devons construire un monde qui relève nos défis
par-delà les frontières.
Nous refusons de porter le poids de la crise climatique sur nos épaules.
Ceux qui ont créé la crise climatique doivent en payer la facture !
Cette année, la conférence annuelle des Nations unies sur le changement clima-
tique se tiendra en Égypte du 6 au 18 novembre 2022. Il s’agira de la 27e confé-
rence communément appelée COP 27. Nous approchons tous d’une catastrophe
climatique, mais les dirigeants politiques et les grandes entreprises sont trop im-
mergés dans leur compétition pour les ressources, les marchés et la domination
géopolitique pour prendre les mesures nécessaires pour sauver notre planète. La
solution à la crise climatique ne viendra pas de ceux qui ont provoqué cette crise.
La crise climatique ne peut être discutée dans une perspective qui favorise les
intérêts du capital. Les capitalistes, connus pour leurs projets réalisés par l’usur-
pation de notre air, de notre eau, de nos terres, de notre droit à une vie saine et de
nos droits démocratiques, sont responsables de la crise climatique. Les résultats
de l’ordre de destruction et d’exploitation qui englobe toutes les sphères de la vie
sont évidents.3
Notre vision féministe du double problème du climat et de l’environnement consi-
dère que la destruction de la nature fait partie de l’organisation même du capita-
lisme, dans sa quête sans fin du profit. Il ne suffit pas de constater que les impacts
de ce système sont pires pour les femmes. Notre travail est basé sur le constat que
le capitalisme utilise des structures patriarcales dans son processus d’accumula-
tion actuel. Par conséquent, nous ne croyons pas aux actions qui visent uniqu-
ement à réduire les impacts négatifs du système de production. Au contraire,
nous voulons développer notre lutte pour transformer les structures responsables
des relations inégales et des luttes de pouvoir, en combinant les perspectives de
classe, de race, de sexualité et de genre. C’est pourquoi nous soutenons qu’une
approche féministe de la justice climatique est nécessaire.
La Marche mondiale des femmes se bat pour un changement réel : Notre plan
est basé sur le renforcement des liens entre les femmes et la sensibilisation aux
préoccupations communes de toutes les femmes, en particulier au niveau local,
dans la lutte pour changer les modes de consommation et le modèle de producti-
on du système capitaliste. Notre défi est d’unir les luttes des femmes, tant rurales
qu’urbaines, contre les inégalités environnementales, pour sauvegarder les servi-
ces publics et les biens communs, pour protéger la nature et pour lutter contre la
privatisation de nos vies, entre autres. Les luttes pour la souveraineté alimentai-
re, la résistance agro-écologique (traditionnellement menée par les femmes), la
politisation féministe du droit à disposer de son propre corps, la construction de
l’autonomie des femmes et l’importance centrale de prendre soin de la vie et de
la nature se combinent pour produire des convergences politiques capables de
construire un nouveau paradigme de vie durable, basé sur l’égalité et le souci des
générations futures.
C’est pourquoi, en tant que féministes, nous disons que
Il ne peut y avoir de Justice Climatique sans Féminisme.

La nature n’est pas une marchandise : un agenda de luttes féministes

Le texte de Natália Lobo, de la Marche Mondiale des Femmes, critique les stratégies des entreprises pour la financiarisation de la nature